Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1355 Esas 2015/2032 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1355
Karar No: 2015/2032
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1355 Esas 2015/2032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Temyizde, eylemin tamamlandığının gözetilmeden sadece teşebbüs hükümlerinin uygulandığı savunulmuştur ancak bu savunma reddedilmiştir. Hüküm bozulmuştur çünkü yargılama giderleri hesaplanırken, terkin edilecek tutar olan 20 TL'nin altında kalan tutarın hazineye yükletilmesi gerektiği göz önüne alınmamıştır. Kanun maddesi olarak, CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen CMK 322. maddesi kullanılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/1355 E. , 2015/2032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık tarafından hırsızlığa konu mallar alınıp olay yerinden ayrıldıktan sonra başka bir nedenden dolayı kendini bekleyen polislerin üst araması sonucu malların ele geçirilmiş olması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 7,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ""hazine üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.