Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18591
Karar No: 2012/4304
Karar Tarihi: 27.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18591 Esas 2012/4304 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2007/235 (E) ve 2008/125 (K) numaralı dosyada görülen bir davada sanık, abonesiz şekilde elektrik kullanmakla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suç işlemek kastıyla hareket edip etmediğini belirlemek için, abonelik için müracaatını, kaçak bedelini ödemesini ve abonesiz olarak ne kadar süreyle elektrik kullandığını araştırılmasını istemiştir. Mahkeme, sanığın tutanak tarihinden önce abonelik için başvuru yapıp yapmadığının ve abonesiz sayacı ne zaman kullanmaya başladığının belirlenmesi gerektiğini belirterek, mahallinde keşif yapılarak uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığının rapor edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, katılan kurumdan kaçak elektrik bedelinin ödenip ödenmediğinin sorulması istenmiştir. Mahkeme, yetersiz inceleme ve eksik kovuşturma nedeniyle kararı bozmuştur. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2010/18591 E.  ,  2012/4304 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/212994
    MAHKEMESİ : İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/03/2008
    NUMARASI : 2007/235 (E) ve 2008/125 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın abonelik için müracaatının olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
    Sanığın savunmasında “bilgisayar tamiri dükkanı işlettiğini,6 ay öncesinden Gediz A.Ş"ye müracaat ettiğini, sayaç alıp evrakları tamamlaması için 5 veya 7 gün süre verdiklerini, sayacı bağlattığını, tekrar bilgi verdiğini, gün farkından dolayı yıl geçtiği için sayacı tekrar değiştirmesi gerektiğini söylediklerini, sayacı değiştirmeden şarteli açtığını, sayacın döndüğünü” savunması karşısında öncelikle katılan kurumdan sanığın tutanak tarihinden önce abonelik için başvuru yapıp yapmadığı sorularak, sanıktan ise abonesiz sayacı hangi tarihten itibaren kullandığı sorulup ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmaksızın elektrik kullanıldığının belirlenmesi,mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 22.08.2006 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 2705 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması, katılan kurumdan kaçak elektrik bedelinin ödenip ödenmediği sorularak sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi