Tebliğname No : 2 - 2008/113534
MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2007
NUMARASI : 2007/615 (E) ve 2007/346 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının,sanığın abonelik için müracaatının olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanığın “2003 yılında Tedaş"a dilekçe verdiğini ancak gelmediklerini” savunması karşısında öncelikle katılan kurumdan sanığın abonelik için müracaatının bulunup bulunmadığının sorulması,yaptırılan zabıta araştırmasına göre sanığın tutanağa konu evde 2002 yılının 10.ayından itibaren oturduğunun belirlenmesi ve bilirkişininde endeksin yaklaşık 10 yıla tekabül ettiğini ancak geriye doğru oturulma süresinin tespit edilmesinden sonra kaçak kullanım olup olmadığının belirlenebileceğini bildirmesi karşısında sanıktan idareye kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sorularak ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmaksızın elektrik kullanıldığının kesin olarak belirlenmesi bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 04.05.2006 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 52473 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması,evli ve ev hanımı olan sanığın içinde bulunduğu sosyo ekonomik ve kültürel şartlarda nazara alındığında evin idari sorumlu olup olmadığının araştırılması, katılan kurumdan kaçak elektrik bedelinin ödenip ödenmediği de sorularak karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.