17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13180 Karar No: 2016/558 Karar Tarihi: 19.01.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/13180 Esas 2016/558 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/13180 E. , 2016/558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu davacı ..."ın ağır derecede yaralandığını ileri sürerek, davacı ... için 2.000,00 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın, ..."ın eşi davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında davacı ... vefat ettiğinden mirasçıları tarafından devam edilen davada davacılar vekili 02.2.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat taleplerini 5.386,00 TL"na yükselttiklerini bildirmiştir. Davalı şirket vekili ile diğer davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucuna göre, davacı ... yargılama sırasında vefat ettiğinden mirasçıların maddi ve manevi tazminata yönelik taleplerinin kısmen kabulü ile 4.165,42 TL maddi tazminat ile 16.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile veraset ilamındaki payları oranında davacı mirasçılara verilmesine, davacı ..."ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.633,04 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...."den alınmasına 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.