Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3870
Karar No: 2014/6439

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3870 Esas 2014/6439 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/3870 E.  ,  2014/6439 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 26.11.2013 gün ve 2471-27575 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
    2-Hüküm; davacı-karşı davalı ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak duruşmalı temyiz incelemesine davacı-karşı davalı ... ve vekilleri katılmamıştır. Davacı-karşı davalı ve vekili temyiz duruşmasına katılmadığı halde maddi hata sonucu davacı-karşı davalı ... lehine duruşma için vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir. Bu sebeple davalı-karşı davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görülerek Dairemizin 26.11.2013 tarih ve 2013/2471-2013/27575 karar sayılı ilamının sonuç bölümünden “duruşma için takdir olunan 990 TL. vekalet ücretinin ...’den alınıp ...’a verilmesine” sözcüklerinin ilamdan çıkartılarak düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalı-karşı davacının duruşma için takdir edilen vekalet ücretine yönelik karar düzeltme isteğinin yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 maddesi gereğince kabulüne, Dairemizin 26.11.2013 tarih ve 2013/2471-2013/27575 karar sayılı ilamının sonuç bölümündeki “duruşma için takdir olunan 990 TL. vekalet ücretinin ...’den alınıp, ...’a verilmesine” sözcüklerinin ilamdan çıkartılmasına, hükmün diğer yönlerine ilişkin karar düzeltme isteğinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.20.03.2014 (Prş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi