Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12456 Esas 2020/5360 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12456
Karar No: 2020/5360
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12456 Esas 2020/5360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuna karıştığı tespit edilen suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükümden dolayı mahkumiyet kararı verdi. Ancak, alüminyum profil hırsızlığının hüküm için uygun kanun maddesi olan TCK.nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasının yasalara aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın bu sebeplere uygun olarak bozulmasına karar verildi.
-Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunu düzenleyen kanun maddesi.
- TCK.nun 142/1-b maddesi: Aynı suçu örgütlü bir şekilde işlemekle ilgili kanun maddesi.
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Suça sürüklenen çocukların yargılanması ve cezalandırılması hakkında düzenleme yapılan kanun maddesi.
- Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri: Çocukların hukuki korunması ve sosyal inceleme raporu alınması ile ilgili düzenlemelerin yer aldığı yönetmelik maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/12456 E. , 2020/5360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Mahkemece orman şantiye bölgesinde açıkta bırakılan alüminyum profillerin çalındığı kabul edilmekle, eylemin TCK.nun 142/1-e maddesindeki suça uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ile Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca, fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.