Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2380 Esas 2020/11679 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2380
Karar No: 2020/11679
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2380 Esas 2020/11679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Meçhul bir şüpheli, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanarak yarar sağlama suçundan soruşturma geçirmektedir. Soruşturma esnasında, suç yeri tereddütlü olduğu için dosya ilk olarak ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir. Ancak yetkisizlik kararı verilerek dosya suç yerine göre bir sonraki başsavcılığa gönderilir. Sonunda, Yargıtay 5. Ceza Dairesi, olayın suç yerinin para çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olduğuna karar vererek, dosyayı ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderir. Mahkeme, soruşturma dosyası hakkında verilen kararın yanlış olduğunu ve adaletin yerine getirilmesi için bozma kararı alır. Kanun maddeleri:
- \"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 309. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2020/2380 E. , 2020/11679 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yürütülen soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 04/12/2019 tarihli ve 2017/8980 soruşturma, 2019/615 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/12/2019 tarihli ve 2019/110391 soruşturma, 2019/5504 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasına dair merci ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2020 tarihli ve 2019/588 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında, "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği cihetle, somut soruşturma dosyasına konu olayda suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin Akbank"ta bulunan hesabından 22/12/2017 tarihinde gece saatlerinde bilgisi ve rızası dışında çekilen 1.390,00 Türk lirasının ... Atm"sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/03/2020 gün ve ... -Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03/01/2020 tarihli ve 2019/588 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.