Tehdit - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4328 Esas 2019/1214 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4328
Karar No: 2019/1214
Karar Tarihi: 24.01.2019

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4328 Esas 2019/1214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir suç davası kapsamında sanıklar hakkında karar verdi. Bazı sanıkların hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine karar verilirken, bazıları hakkında ise mala zarar verme ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının yerinde olduğuna karar verildi. Yine bir sanık hakkında yaralama suçundan karara karşı yapılan temyiz istemi reddedildi. Kararda 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5312 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve CMUK'nun 8/1. maddesi gibi kanun maddeleri yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/4328 E. , 2019/1214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından verilen beraat kararları ile sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ... ve sanık ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan karara karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan karara karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, itiraz merciince de itiraz konusunda karar verilmiş olduğundan sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.