Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/2330 Esas 2016/6039 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, yersiz ödendiği iddia edilen aylık nedeniyle davalı Kuruma borçlu olmadığının ve aylığın kesilme tarihi olan 31.10.2013 tarihi itibariyle yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.