Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1075 Esas 2015/4401 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1075
Karar No: 2015/4401
Karar Tarihi: 11.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1075 Esas 2015/4401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık beraat etmiştir. Ancak, avukatlık ücret tarifesinin belirlediği şekilde, kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi, hüküm fıkrasına “kendisini vekaletle temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki avukatlık ücret tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.320,00 TL.nin hazineden alınarak sanık ...\"a verilmesine” ibaresinin eklenerek düzeltilmesine karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2015/1075 E. , 2015/4401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettirip beraat eden sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “kendisini vekaletle temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki avukatlık ücret tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.320,00 TL.nin hazineden alınarak sanık ..."a verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.