Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10808 Esas 2016/4999 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10808
Karar No: 2016/4999
Karar Tarihi: 15.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10808 Esas 2016/4999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan mahkumiyeti verildi ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Temyiz edildiğinde, sanık hakkında yaralama suçundan dava açılmış olsa da hüküm kurulmamıştır. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde reddedilecek bir neden bulunmadığı belirtildi. Hükümler TCK 129. madde yerine aynı kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması nedeniyle bozuldu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri TCK 129. ve 29. maddeleri olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/10808 E. , 2016/4999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında yaralama suçundan dava açıldığı halde, bu suç ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, bu hususta zamanaşımı sonuna kadar karar verilebileceği düşünülerek temyiz kapsamının sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olarak, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan TCK"nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.