Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1199 Esas 2012/4292 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1199
Karar No: 2012/4292
Karar Tarihi: 27.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1199 Esas 2012/4292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/1204 (E) ve 2007/685 (K) sayılı dosyasında, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla yargılandığı ve tutanağa konu sayacın ilk abonelik sırasında mühürlendiği tespit edildiği belirtildi. Ancak sanığın eski bir suçundan dolayı TCK'nın 81. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmediği için kararın bozulduğu belirtildi. Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2003 tarih, 123-1101 sayılı ilamının 3167 sayılı Çek Kanunu'nun 16/1. maddesine aykırılık suçu ile ilgili olduğu, anılan kanunda yapılan değişikliklerin de göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edildi. Yasa değişiklikleri şöyle açıklanmalıdır: 03.02.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı kanunla TCK'nın 81.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmiştir. Aynı gün 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ise hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilecektir.

2. Ceza Dairesi 2012/1199 E. , 2012/4292 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/367087
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2007
NUMARASI : 2005/1204 (E) ve 2007/685 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun tutanağa konu sayacın ilk abonelik sırasında mühürlendiğini bildirmesi ve 765 sayılı TCK"nın sanık lehine olduğuna ilişkin kararda isabetsizlik bulnmadığından tebliğnamadeki bu hususlara yönelik bozma düşüncelerine katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sabıkasına esas Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02.12.2003 tarih, 123-1101 sayılı ilamının 3167 sayılı Çek Kanunu"nun 16/1. maddesine aykırılık suçu ile ilgili olduğu, anılan kanunda 03.02.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı kanunla yapılan değişiklik gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 81.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.