Tebliğname No : 2 - 2013/110849
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/1020 (E) ve 2013/50 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma


Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de ya- yımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın katılan kurumun zararını taksitler halinde ödemeye başladığının ve kaçak kullanıldığı iddia olunan sürede sanığın kullandığı su bedelinin, normal tarifeye göre, faiz ve cezalar dahil edilmeden tespitinin yapılmadığı anlaşıldığından, bu hu- susta bilirkişiden rapor aldırılıp katılan kurumun gerçek zararı belirlendikten ve ödenen taksitlerin kurum zararını karşılayıp karşılamadığı tespit edildikten sonra, sanığın öde- diği miktarın belirlenen kurum zararını karşılamaması halinde ise sanığa kalan miktarı ödemesi için bildirimde bulunulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.