2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/17992 Karar No: 2012/4253 Karar Tarihi: 27.02.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17992 Esas 2012/4253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık inşaat sahibinin şantiye panosundan ayrı bir hat çekerek sayaç devre dışı bırakılmak suretiyle elektrik hırsızlığı yaptığı tespit edilmiştir. Sanığın suçu kabul etmediği ve kaçağın başkası tarafından yapıldığını iddia ettiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle ilk verilen beraat kararı bozulmuştur. Ayrıca kararda, Elektrik Piyasası Kanunu'nun ilgili maddelerine de yer verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2010/17992 E. , 2012/4253 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/231128 MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2008 NUMARASI : 2007/52 (E) ve 2008/310 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tutanak tanıkları tarafından doğrulanan kaçak elektrik tespit tutanağı ve bilirkişi raporundan, sanığa ait inşaatının şantiye panosunun içindeki kofradan(sayaca girmeden) ayrı bir hat çekilerek sayaç devre dışı bırakılmak suretiyle elektrik kullanıldığının anlaşılması ve sanığın savunmasında, şantiyedeki kablonun biri veya birileri tarafından ana hatta bağlanması sonucunda kaçak durumun sözkonusu olduğunu, bunun kendisine zarar vermek amacıyla yapıldığını, şantiyenin bulunduğu yerde bekçi olmadığını ve suçu kabul etmediğini beyan etmesi karşısında; bilirkişiden ek rapor alınarak, tutanak öncesi ve sonrası dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında tutanak tarihinden sonra bariz bir artış bulunup bulunmadığı ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin; inşaatta kullanılan elektrik aletlerin kullanması gereken elektrik tüketimine uygun olup olmadığı belirlenip, tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanıktan sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.