12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3196 Karar No: 2020/10110 Karar Tarihi: 07.12.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3196 Esas 2020/10110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Daire, kararda yazım hatası olduğunu belirleyerek kararı onamıştır. Tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler göz önünde bulundurulmuş ve temyiz itirazları yerinde bulunmayarak reddedilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi uyarınca Mahkeme kararı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi ile onanmıştır. Temyiz harcı olarak 54,40 TL alındığından eksik harç varsa mahsubu ile temyiz edenden tahsil edilecektir.
12. Hukuk Dairesi 2020/3196 E. , 2020/10110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm fıkrasında "davacı borçlu vekilinin" yerine "davalı alacaklı vekilinin" şeklindeki yazılmasının maddi hataya müstenit olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 07/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.