Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4403 Esas 2020/8850 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4403
Karar No: 2020/8850
Karar Tarihi: 07.10.2020

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4403 Esas 2020/8850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu bir davayı inceledi. Sanık olayı evde olmadığını savundu ancak olay yerinde bulunan kişilerin ifadeleri ve tutanaklar sanığın da olay yerinde olduğunu gösteriyor. Mahkemede verilen ifadesinde çelişkiler bulunan katılanın beyanlarına da dayanarak, sanığın yerinin tespit edilmesi gerektiğine karar verildi. Ancak mahkeme, bu incelemeyi yapmadan sanığı mahkum ettiği için karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Kasten Yaralama - Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 87, Mala Zarar Verme - TCK Madde 152.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4403 E. , 2020/8850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyize gelmeyen sanıklar ... ve Sebahattin Kayım ile birlikte aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılanı sopa ile darp edip, camını kırdığının iddia edildiği somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında olay olduğunda evde olmadığını, babası Sebahattin"in telefon ile haber vermesi üzerine öğrendiğini ve olay yerine sonradan geldiğini, katılanın kendisi hakkında da şikayetçi olduğunu polis merkezinde öğrendiğini beyan etmesi, olay sonrası kavga olayına müdahale eden polis memurları tarafından düzenlenen 16/07/2014 tarihli tutanakta olay yerinde katılan ve temyiz dışı sanıkların bulunduğunun yazılı olmakla birlikte sanığın isminin geçmemesi, katılanın kolluk ifadesinde temyiz dışı sanık ..."in de kendisine saldırım camını kırdığını söylemesine rağmen mahkemedeki ifadesinde Sebahattin"in olaya karışmadığını ifade etmekle ifadesinde çelişkiler bulunması karşısında; sanığa olay anında nerede olduğu sorulup, beyanının doğruluğunu tespit için kollukta alınan ifadesinde beyan ettiği cep telefonu numarasının olay zamanına ait baz istasyonlu olarak HTS kaydının istenmesi, gerektiğinde 16/07/2014 tarihli tutanak mümziilerine olay yerinde sanığın olup olmadığının sorulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.