Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8647 Esas 2021/7281 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8647
Karar No: 2021/7281
Karar Tarihi: 26.11.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8647 Esas 2021/7281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dursunbey Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, kadastro parsellerinin ihyası konusuyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi için Yargıtay'a başvurulmuştur. Kararın incelenmesi sonucunda, temyiz harcının eksik ödenmesi nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanunlar açısından, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun I sayılı tarifesi, III. kısmının 1. fıkrası ile 2-a fıkrası esas alınarak karar ve ilam harcı saptanmıştır. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gereği temyiz harcının tamamının ödenmesi ve aksi takdirde ilgili işlemlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Peşin ödenmesi gereken temyiz harcı, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olarak kabul edilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2021/8647 E. , 2021/7281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRAL PARSELİN İHYASI

Taraflar arasındaki davadan dolayı Dursunbey Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.05.2021 tarihli ve 2021/21- 2021/128 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK"nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun(HUMK"nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hükmü temyiz eden davalıdan, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine, maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.