Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7435 Esas 2019/2999 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7435
Karar No: 2019/2999
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7435 Esas 2019/2999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği kararlaştırılmıştır. Değer azlığı kavramının yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanarak uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Koşulları bulunmadığı halde yapılan cezadan indirim kararı, TCK'nin 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek verildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Sanığın savunma itirazları da uygun bulunmadığından hükmün kısmen uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
TCK’nin 53. maddesi: Geçici bir kamusal görevden veya meslekten çıkarılma, kamu hizmetine giriş veya meslek icrası bakımından yitirilmiş olan hakların iadesine ilişkin işlemlere itiraz yapılabilir. Ancak, itiraz, özel olarak düzenlenmemişse altmış gün içinde yapılmalıdır.
TCK'nin 150/2. maddesi: Gıyabi olarak cezalandırılma kararı verilenler hakkında, mahkumiyeti gerektiren suçlardan dolayı cezalandırılmaları halinde, o suçlar için mahkum olmadıkları süreleri de cezalandırılırlar.

6. Ceza Dairesi 2016/7435 E. , 2019/2999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Değer azlığının, 5237 sayılı yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, mağdurun üzerindeki cep telefonunun alınması şeklinde gelişen somut olayda, koşulları bulunmadığı halde, TCK"nin 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.