1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/915 Karar No: 2013/4901 Karar Tarihi: 04.04.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/915 Esas 2013/4901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, malik oldukları taşınmaza davalının haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkımı için dava açmışlardır. Mahkeme, müdahalenin keşfedildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve temliken tescil talebinin reddine karar vermiştir. Davalılar bu kararı temyiz etmişlerdir. Dosya ve deliller incelendikten sonra, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçenin doğru olduğu tespit edilerek, davalıların temyiz itirazı reddedilmiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddesi ise bulunmamaktadır.
1. Hukuk Dairesi 2013/915 E. , 2013/4901 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, maliki oldukları 157 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunarak temliken tescil talebinde bulunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza keşfen müdahalenin saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, temliken tescil talebinin ise reddine karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.127,08.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.