20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13217 Karar No: 2015/11016 Karar Tarihi: 12.11.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13217 Esas 2015/11016 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/13217 E. , 2015/11016 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 9. Asliye Hukuk ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, cismani zarar sebebiyle açılan tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, TTK"nın 4/1-f maddesinde bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlemine ilişkin düzenlemelerin Ticaret Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, davacının tacir olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari ilişkisinden kaynaklanmadığını haksız fiilden kaynaklanan bir talep olduğu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin davalı banka şubesinde bulunan özel kasasını kullanmak üzere banka şubesine geldiğinde kasa dairesinde açık bırakılan metal rafa başını çarparak yaralandığını, müvekkilinin bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek, maddi ve manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu düzenlenmiş olup, buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Aynı Kanunun 6335 sayılı Kanun ile değişik 5. maddesinde ise, ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler düzenlenmiş olup buna göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Somut olayda uyuşmazlık, haksız eylemden kaynaklanmakta olup, davacının tacir olmaması nedeniyle, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde sayıldığı şekilde her iki tarafın ticari işletmesi ile de ilgili değildir. Bu durumda, ticari bir uyuşmazlıktan bahsedilmesinin mümkün olmadığı, davaya bakmakla görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.