Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24601 Esas 2012/4203 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/24601
Karar No: 2012/4203
Karar Tarihi: 23.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24601 Esas 2012/4203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2008 tarihli kararında, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı yapmakla suçlandığı ancak sanığın savunmasında, sayacı kiracısı ile paylaştığını ve kiracısının askerde olduğu süre boyunca evin kullanılmadığını belirttiği görülmüştür. Mahkeme, sanığın hukuki durumunu belirlemek adına daha detaylı araştırma yapılması gerektiği sonucuna ulaşmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2010/24601 E. , 2012/4203 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/4172
MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2008
NUMARASI : 2007/749 (E) ve 2008/676 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 15.08.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sayaç camının aralıklı ve içinde film kırıntıları bulunduğunun” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, kiracısı İ.B... ile aynı sayacı kullandıklarını, kiracısının inceleme dönemi içinde on beş ay askerlik yaptığını, bu dönemde ailesinin evde oturmadığını savunması, dosyadaki terhis belgelerinden İ.B..’ ın 22 Kasım 2005 ve 11 Ocak 2007 tarihlerinde askerde olduğunun anlaşılması, tanık R.Ö..’ ün beyanından İsmail’ in askerde olduğu dönemde ailesinin evde kalmadığını beyan etmesi karşısında, bilirkişiden sayacı ortak kullanan İ.B..’ın askerde bulunduğu sürede evinin kullanılmadığı gözetilerek, tesbit edilen kurulu güce uygun bir tüketim bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonraki tüketim artışının bu sebepten kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.