Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/908 Esas 2013/4896 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/908
Karar No: 2013/4896
Karar Tarihi: 04.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/908 Esas 2013/4896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, miras bırakanların adına kayıtlı olan taşınmazların kullanımıyla ilgilidir. Davacılar, taşınmazların bölünmesi ve kendi kullanacakları alanın belirlenmesini istemişlerdir. Mahkeme, keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporu doğrultusunda kullanım şeklinin belirlenmesine karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddesi (Mirasçıların birlikte tasarrufu)
- Türk Medeni Kanunu'nun 714. maddesi (Mirasçılardan her birinin kullanım hakkı)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi (Hükmün kesinleşmesi)

1. Hukuk Dairesi 2013/908 E. , 2013/4896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.
DAVA TÜRÜ : KULLANIM ŞEKLİNİN BELİRLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı 107 ve 111 parsel sayılı taşınmazların kullanımlarına izin verilmediğini, taşınmazların yer olarak bölünmesi ve davacıların kullanacağı alanın belirlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yapılan keşif sonucunda ibraz edilen bilirkişi raporuna göre kullanım şeklinin belirlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ...tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 534.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.