Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3259 Esas 2021/6342 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, çek hakkında icra takibi başlatıldığı tarih olan 22/07/2009 tarihi olarak yazılması yerine, 26/01/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir.
Temyiz dışı sanık ...’ın, kendisine ait çeki 20.000 TL bedelli olarak tanzim ederek katılan şirkete verdiği, katılan şirketin ise çekin arkasına ciro yaparak bankaya tahsil amacıyla ibraz ettiği, ancak temyiz dışı sanığın çeki geri istemesi üzerine katılan şirket tarafından çekin bankadan alınarak arkadaki ciro karalanmadan temyiz dışı sanığa iade edildiği, temyiz dışı sanık tarafından çekin bu haliyle tekrar piyasaya sürüldüğü ve çeki elinde bulunduran ... Türk Limited Şirketi tarafından çek hakkında icra takibi başlatıldığı, takip esnasında çek üzerindeki 05/11/2007 olan keşide tarihinin 25/01/2009 olarak değiştirildiğinin tespit edildiği, bu nedenle ... Türk Limited Şirketi yetkilisi olan sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
... Türk Limited Şirketi’nin, suça konu çeki ticari ilişki kapsamında alması ve keşide tarihinin kim tarafından paraflandığının tespit edilememesi ile temyiz dışı sanık ...’ın 11/05/2012 tarihli yazılı savunmasında, suça konu çeki katılan şirkete verdikten sonra geri aldığını ve elinde başka çek yaprağı kalmaması nedeniyle borcuna karşılık olarak ... Türk Limited Şirketi’ne verdiğini, çek bedelini ise ödeyemediğini beyan etmesi karşısında, çok uluslu şirketin finans ve kontrol müdürü olan sanıkların, üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerine yönelik her türlü şüpheden uzak, inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup, çekin keşidecisi olan ve hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ...’ın katılanın cirosunu karalamadan çeki kullanması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.