MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız çek keşide etmek (değişen vasfa göre nitelikli dolandırıcılık)
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisine ait hesaptan 25.000 TL bedelli çeki keşide ederek şikayetçiye verdiği, şikayetçinin yasal süre içerisinde bankaya ibraz ettiği çekin karşılıksız olduğunun tespit edilerek bu hususun çeke şerh edildiği iddia olunan olayda;
Sanığın suça konu çekte keşide yerini dolandırıcılık kastıyla hareket ederek...yerine "..." olarak eksik yazdığına dair kesin ve inandırıcı deliller elde edilememiş olması karşısında, mahkemenin değişik gerekçe ile sanık savunması, katılan vekilinin beyanı ve diğer bilgi ve belgeler nazara alındığında unsurları itibariyle oluşmadığından bahisle verdiği beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,10/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.