Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24473 Esas 2021/6820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24473
Karar No: 2021/6820
Karar Tarihi: 01.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24473 Esas 2021/6820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, hakaret suçundan aldığı adli para cezalarının geri ödenmesini talep etmiştir. Ancak, daha önce infaz edilen adli para cezalarının geri ödenemeyeceği gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. Hükümlü müdafiinin temyiz davası isteği kabul edilmediği için dosya karar merciine geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 125/1. maddeleri (tehdit ve hakaret suçları)
- CMK'nın 264. maddesi (itiraz merciinin belirlenmesi)
4. Ceza Dairesi         2020/24473 E.  ,  2021/6820 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR : İnfaz edilen adli para cezasının iadesi talebinin reddi

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında Bursa 22. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02.12.2014 tarihli, 2014/265 esas, 2014/283 sayılı kararıyla TCK"nın 106/1-1. cümle, 125/1. maddesi uyarınca tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine, Dairemizin 16.10.2017 tarihli, 2015/14079 esas, 2017/22317 sayılı ilamıyla, katılan ..."e yönelik hakaret suçundan kurulan kesin nitelikteki adli para cezasının temyizi üzerine verilen ek kararın onanmasına, katılan ... "e yönelik hakaret ve her iki katılana yönelik tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama aşamasında, hükümlü müdafii 07.02.2019 tarihli dilekçesiyle, müvekkilinin her iki katılana karşı hakaret suçundan verilen adli para cezalarının infaz edildiğini, bu nedenle ilgili cezalarının karşılığı adli para cezalarının taraflarına ödenmesini talep ettiği, yargılama sonucunda tarafların uzlaşmaları nedeniyle, katılan ... "e yönelik hakaret, her iki katılana yönelik tehdit suçlarından açılan kamu davalarının düşmesine, daha önce infaz edilen adli para cezasının geri ödenmesi mümkün olmadığından, bu konudaki talebin reddine karar verildiği, her ne kadar anılan kararda yer alan ve adli para cezası miktarının iade edilmesine yer olmadığına ilişkin kısım hükümlü müdafiince temyiz davasına konu edilmiş ise de, söz konusu talep ile talep üzerine verilen kararın infaz aşamasına ilişkin ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün bulunmadığı,
Anlaşıldığından, hükümlü ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.