Konut dakunlmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17423 Esas 2016/4979 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17423
Karar No: 2016/4979
Karar Tarihi: 15.03.2016

Konut dakunlmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17423 Esas 2016/4979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, suçun Kanuna uygun olarak saptandığı ve vicdani kanının doğru verilere dayandığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hak yoksunluğu cezasının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilirken, diğer temyiz nedenlerinin hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılık içermediği ifade edilmiştir. Ancak, hesap hatası nedeniyle sanıkların cezalarının yanlış hesaplandığı belirtilerek, hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/17423 E. , 2016/4979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dakunlmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilenkonut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanıklar hakkında TCK"nın 119/ 1-c maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..."nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak uygulamaya göre de sonuç cezaların 1 yıl 10 ay 15 hapis cezasına indirilmesi" biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.