Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12937 Esas 2017/6432 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12937
Karar No: 2017/6432
Karar Tarihi: 22.02.2017

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12937 Esas 2017/6432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mobilya ve ev eşyası nakli ve satımı konusunda gerçekleşen işlem sonrasında düzenlenen faturanın gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ve icra takibi başlatılması nedeniyle sanık, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilerek, beraat ve düşme hükümleri onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri kararda yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/12937 E. , 2017/6432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçundan beraatine; resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine.

Sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçundan beraati ile resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ile sanık arasında mobilya ve ev eşyası nakli ve satımı konusunda yapılan alışveriş nedeniyle 18.01.2005 günlü 395626 sayılı ve 11.02.2005 günlü 395829 sayılı sevk irsaliyeleri ile sevk edilen mallar için 15.02.2005 günlü 691188 numaralı 28.000 TL bedelli faturanın tanzim edildiği, bu fatura bedelinin müştekiler tarafından nakit ve çekle ödendiği, sanık tarafından İzmir 14.İcra Müdürlüğünün 2005/10465 sayılı dosyası ile 28.02.2005 günlü 395629 numaralı 13.814.98 TL bedelli faturanın icraya konulduğu, bu faturanın kapsadığı malların 21.02.2005 tarihli sevk irsaliyesi ile sevk edildiği yönünde irsaliye bulunduğu, düzenlenen 11.02.2005 günlü sevk irsaliyesindeki tarihi sanığın 21.02.2005 olarak değiştirerek bu irsaliyeye dayalı 28.02.2005 günlü faturanın gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği ve icra takibi başlattığı;bu şekilde dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; müsnet dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanık hakkında verilen beraat ve resmi evrakta sahtecilik suçundan hüküm tarihi itibariyle zamanaşımı sebebiyle düşme hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin düşme ve beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, düşmeye ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.