Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19965 Esas 2012/4166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19965
Karar No: 2012/4166
Karar Tarihi: 23.02.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19965 Esas 2012/4166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri için daha fazla delil toplanması gerektiğine karar vermiştir. Suça konu olan evde abonesiz ve mühürsüz sayacın kullanımı tespit edilmiş ancak sanıkların savunmalarıyla çelişkili beyanlar sunulmuştur. Mahkeme kararı, yanlış tarih yazımı nedeniyle bozulmuştur.
- Elektrik Piyasası Kanunu (EPK), Madde 35
- Türk Ceza Kanunu (TCK), Madde 151
2. Ceza Dairesi         2010/19965 E.  ,  2012/4166 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/226619
    MAHKEMESİ : Kangal Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/03/2008
    NUMARASI : 2007/82 (E) ve 2008/225 (K)
    SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- 26.07.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile tutanak düzenleyicisi tanıkların beyanına göre, suça konu evde abonesiz ve mühürsüz olan sayacın gerilim kancası düşürülerek elektrik kullanıldığının belirlenmesi ve sanıkların savunmasında, tespit anında sanıklardan Tülay’ın köyde yeni yaptırdıkları başka bir evde çocuklarıyla kaldığını, suça konu evin sanık Erhan’ın babası H.K..’ya ait olduğunu, 1990 yılında babasının ölümünden sonra kardeşi E.K..’nın bu evde 1993 yılına kadar oturduğunu, o tarihten sonra evde kimsenin oturmadığını, evin kullanılmaz halde olduğunu beyan etmekle beraber, tespit tutanağında, elektrik kullananın T.. K.. olduğunun belirtilmesi, evdeki kurulu gücün tespit edilmesi ve 17.02.2007 tarihli kolluk araştırmasında, sanık Erhan’ın kardeşi olan Erol’un, 1990 ile 1993 yıllarında suça konu evde oturduğunu, tespit tarihinde ise, suça konu evde kardeşi Erhan’ın oturduğunu belirtmesi karşısında; tutanak tanıkları yeniden dinlenip tespit anında evde kimin bulunduğu, evin kullanılıp kullanılmadığının sorulması ve tespit tarihinde suça konu evde kimlerin kaldığı ve sanıkların savunmalarında belirttikleri şekilde yaz aylarını geçirmek üzere köyde yeni ev yaptırıp yaptırmadıkları hususları kolluk aracılığıyla araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- 26.07.2006 olan suç tarihinin, hükmün başında, 03.11.2006 şeklinde yanlış yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.