Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19983
Karar No: 2012/4165
Karar Tarihi: 23.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19983 Esas 2012/4165 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, elektirik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla bir sanığın yargılandığı bir davayı görüşmüştür. Sanığın suçla herhangi bir ilgisi olmadığını savunmasına rağmen, sayacın mühürlerinin kopuk olduğu ve numaratörle oynandığının belirlenmesi sonucu suçlu bulunmuştur. Ancak, suça konu işyerini kimin işlettiği ve hangi tarihte kiralandığı gibi konular araştırılmamıştır. Ayrıca, tüketim miktarlarının karşılaştırılması ve bariz bir artma varsa nedeninin açıklığa kavuşturulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik kovuşturma sebebiyle hükmü bozmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (5237), Türk Ceza Kanunu (5237)
2. Ceza Dairesi         2010/19983 E.  ,  2012/4165 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/226886
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/05/2008
    NUMARASI : 2006/780 (E) ve 2008/5763 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    19.10.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile sayaç ayar raporunda, sayacın kulak mühürlerinin kopuk olduğu ve numaratörle oynandığının belirlenmesi, sanığın soruşturma aşamasında, 2005 yılının eylül ayında işyerini kiraladığını, kovuşturma aşamasında ise, suça konu işyerine ortak olarak girdiğini, anlaşamadığı için ayrıldığını, suçla ilgisinin olmadığını savunması ve enerji tüketim föyünden tespit tarihinden sonraki dönemde elektrik tüketiminin arttığının anlaşılması karşısında, tespit tarihinde suça konu işyerini kimin işlettiği, hangi tarihte kiralandığı ve savunmada geçen diğer hususlar araştırılıp, suça konu işyerinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi