18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22583 Karar No: 2016/4973 Karar Tarihi: 15.03.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22583 Esas 2016/4973 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği tespit edilerek mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın dosya görüşüldükten sonra esasına geçilmiştir. İncelemede, sanığın suçlarının kanuna uygun olarak saptandığı ve kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Ayrıca hükümler, TCK'nın ilgili maddelerine uygun bulunmuştur. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması için Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptalin, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Kararın sonunda TCK'nın ilgili madde numaraları belirtilerek açıklama yapılmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/22583 E. , 2016/4973 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.