Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5575 Esas 2016/522 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin temyiz dilekçesi vermesine karşılık temyiz harcını yatırdığına dair harç makbuzuna rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı, temyiz harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise bu durumda, HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca davacı vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.