MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ



Taraflar arasındaki davadan dolayı....9.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 03.05.2012 gün ve 2010/834-Esas-2012/299-Karar sayılı hükmün reddine ilişkin olan 23.11.2012 gün ve 15608-13668 sayılı kararın düzeltilmesi süresince davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Hüküm, davalı tarafından 29.05.2012 günü tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 11.06.2012 tarihinde verilmiştir..
Bilindiği üzere; 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesinin yollamasıyla HUMK."nun maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararların temyiz süresi 8 gündür.
İstanbul Sulh 9.Hukuk Mahkemesinin gerekçeli kararının tebliğ günü ile davalının temyiz tarihi arasında yasal temyiz süresi geçtiği 6100 sayılı HMK" nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK." nun 2494 sayılı Kanun ile değişik 432.maddesi ve 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davalı tarafın temyiz isteminin SÜREDEN REDDİNE, karar verildiği, ne varki; maddi yanılgı sonucu temyiz süresinin 15 gün olarak yazıldığı anlaşıldığından " 15 günlük süre ibaresinin ilamdan çıkarılar " 8 günlük süre" ibaresinin eklenmesine; diğer taraftan karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK." nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




.