Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/561 Esas 2013/496 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/561
Karar No: 2013/496
Karar Tarihi: 17.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/561 Esas 2013/496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen kiralananın tahliyesi dava kararı, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Kararda, 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK'nın 440. maddesi ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek, parasal sınırların 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girdiği ve 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca her takvim yılı başından geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı belirtilmiştir. Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300 TL'den az olduğundan karar düzeltmeye tabi olmadığı açıklanmıştır. Kanun maddeleri ise HMK'nın 440. maddesi ve 6217 Sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ile 5236 Sayılı Kanun'un 19. ve Ek 4. maddeleridir.

6. Hukuk Dairesi 2013/561 E. , 2013/496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, Dairemizin 24.10.2012 gün ve 8943-12754 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere ...’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.