Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/11064 Esas 2016/5721 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11064
Karar No: 2016/5721
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/11064 Esas 2016/5721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı vekili tarafından temyiz isteğiyle Yargıtay'a başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesi sonucu, mahkemenin kararı doğru bulunmuş ve davalının bazı temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davacının avukat tayin etmediği halde avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı bulunmuştur. Karar düzeltilerek onanmış ve davacının 1.500 TL maktu vekalet ücreti ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, AAÜT'nin 12/1 maddesi referans gösterilmiştir.
AAÜT Nedir?
AAÜT, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin kısaltmasıdır ve avukatların en az ne kadar ücret alacağını belirler. 12/1 maddesi ise, avukatlık ücretinin belirlenirken dikkate alınacak unsurları açıklamaktadır. Bu maddeye göre avukatlık ücreti, davaya konu olan para miktarına ya da uğranılan zararın tazminine göre hesaplanabilir.
7. Hukuk Dairesi         2015/11064 E.  ,  2016/5721 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava Türü : Alacak

    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2- Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmemiş olmasına karşın hüküm yerinde davacı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma nedeni ise de, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 10. Bendinin çıkarılarak yerine "" 10- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"nin 12/1 maddesi gereğince 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, , "" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 08/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.