Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/32491 Esas 2015/4360 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32491
Karar No: 2015/4360
Karar Tarihi: 12.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/32491 Esas 2015/4360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı ancak yapılan araştırmalarda suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunamadığı için beraat kararı verildiği bir dava ile ilgilidir. Dosya ve duruşma tutanakları, alınan tespit tutanağında yapılan muhtemel müdahale dışında herhangi bir eksikliğin tespit edilmediğini ve soruşturma sırasında da karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığını göstermektedir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazı reddedildi. Kararda, suçun işlenmesine dair delillerin yetersizliği nedeniyle beraat kararı verildiği belirtilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 174. maddesinde düzenlenmiştir. Maddede, kişinin elektrik, su, doğalgaz, telefon ve benzeri kullanım hizmetlerini, ödemeyi gerektiren bir abonelik sözleşmesi yapmaksızın kullanması halinde karşılıksız yararlanma suçu işlediği belirtilir.

13. Ceza Dairesi 2014/32491 E. , 2015/4360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye, takdire, iddiaya dayanak alınan tespit tutanağında tahliyeli sayaçtan elektrik kullanılması dışında, sayaca, yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almadığının, soruşturma evresinde de karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığının anlaşılmasına göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.