Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12645 Esas 2017/6424 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12645
Karar No: 2017/6424
Karar Tarihi: 22.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12645 Esas 2017/6424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile katılan arasında bir dairenin satış ve devri konusunda anlaşma sağlandığı ancak sanığın dairenin sahibi olmadığı ve dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı dava sonunda sanığın beraatine karar verildi. Ancak katılan tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, sanığın ticari olarak faaliyet gösterip göstermediği, sözleşme gereği dairenin satışından elde edilen parayı aldığı, satılan dairenin üyeliğinin ilgili kooperatif tarafından sanığa verilip verilmediği konularında eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2014/12645 E. , 2017/6424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın ....Mah. ..... Sok. 14/1 adresindeki ..... Kooparatifinde bulunan B blok 1 numaralı dairenin 30/03/2010 tarihinde satış ve devri konusunda anlaştığı,katılanın sanığa 25.000 TL peşin para verdiği, karşılığında senet aldığı, ancak sanığın belirtilen tarih geçmiş olmasına rağmen satış ve devir işlemini yapmadığı ve anlaşmaya konu dairenin sanığın üzerine kayıtlı olmadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sanığın 04.05.2012 tarihli savunmasında ‘......Kooperatifi ile arasındaki iş sözleşmesi gereğince kooperatiften katılana satmış olduğu daireninde yer aldığı 8 dairenin üyeliğini aldığını, bu üyelikleri’ satıp para kazandığını bildirmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından Ungor Yapı Kooperatifi ile sanık arasında bir iş sözleşmesi olup olmadığının, böyle bir sözleşme var ise katılana satışı yapılan dairenin üyeliğinin ilgili kooperatif tarafından aralarındaki sözleşme uyarınca sanığa verilip verilmediğinin ve sanığın tacir olup olmadığının araştırılması,sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonunda yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.