Elektrik enerjsi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13951 Esas 2012/4120 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13951
Karar No: 2012/4120
Karar Tarihi: 23.02.2012

Elektrik enerjsi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13951 Esas 2012/4120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunması ve bilirkişinin tespitini dikkate alarak, yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Ancak, bilirkişi marifetiyle güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilerek, kararın eksik inceleme nedeniyle bozulması istenmiştir.
Kararın detayında kullanılan kanun maddeleri net olarak belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/13951 E. , 2012/4120 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/179393
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2008
NUMARASI : 2007/198 (E) ve 2008/220 (K)
SUÇ : Elektrik enerjsi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
25/05/2006 günlü sayacın içinde film talaşı bulunduğuna ilişkin tespit tutanağı, bilirkişinin raporunda tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olduğunun belirtmesi ve sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; mahallinde yapılacak keşifte bilirkişi marifetiyle kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı da saptandıktan sonra tespit öncesi tüketimin ihtilafsız döneme göre neden düşük olduğu irdelenip diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.