Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7359 Esas 2012/4118 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7359
Karar No: 2012/4118
Karar Tarihi: 23.02.2012

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7359 Esas 2012/4118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/700 (E) ve 2008/163 (K) numaralı kararda, sanığın konut dokunulmazlığını bozduğu suçunu işlediği ancak, katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığına ve manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiği belirtilmiştir. Sanığın önceden sabıkası bulunmaması ve tekrar suç işlemeyecekleri kanaatinin oluştuğu gerekçesiyle cezanın ertelenmesine karar verildiği ancak, katılanın zararının giderilmediğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Karar, bu gerekçeyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 51: \"Belirli suçlardan dolayı hükmedilecek cezaların mahkûmiyet hükmü geri bırakılabilir.\"
- TCK madde 62: \"Cezayı hafifletici sebep farklı bir yasaya dayanıyorsa, lehe olan hüküm uygulanır.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 231/5: \"Zararın tazmin edilmesinin gerektirdiği durumlar dışında, ceza hükümlerinin infazında öngörülen şekil ve usuller dışarısında ödeme yapılması hâlinde tahsil müessesesi, zor yoklamaya başvurulabilir. Tahsil olunamayan para cezaları için zor yoklama uygulanamaz.\"

2. Ceza Dairesi 2010/7359 E. , 2012/4118 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/145113
MAHKEMESİ : Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2008
NUMARASI : 2007/700 (E) ve 2008/163 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden sabıkası olmayan sanık hakkında verilen cezanın tekrar suç işlemeyecekleri kanaatinin oluştuğu belirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 62. maddesinin lehe uygulanmasına karşın, katılanın zararı giderilmediğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.