Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28983 Esas 2015/4351 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28983
Karar No: 2015/4351
Karar Tarihi: 12.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28983 Esas 2015/4351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelenerek, mühür bozma suçundan hüküm verilmemiş olsa da, zaman aşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür. 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları dikkate alındığında, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek kurumun zararını gidermesi gerekmektedir. Eğer bu yapıldıktan sonra, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilecektir. Kanunun detaylı maddeleri değerlendirilebilir.

13. Ceza Dairesi 2013/28983 E. , 2015/4351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..." nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.