Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2376 Esas 2020/11675 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2376
Karar No: 2020/11675
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2376 Esas 2020/11675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüphelilerin başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan yargılandığı dava sürecinde, dosyanın soruşturmanın yapıldığı yere gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Çünkü suçun işlendiği yer, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yerdir. Olayda, müştekinin bilgisi dışında hesabından para çekilmesi gibi bir durum söz konusu olduğu için, bu işlem yapılan yer suç yeridir. Bu nedenle, dosyanın yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mahkeme kararının bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçunu düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, bozma kararlarının nedenlerini ve sonuçlarını açıklar.

5. Ceza Dairesi 2020/2376 E. , 2020/11675 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheliler ... ve ... Muhammad haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2019 tarihli ve 2019/72918 soruşturma, 2019/5710 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/10/2019 tarihli ve 2019/48040 soruşturma, ... sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci ...14. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2019 tarihli ve 2019/1761 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve... sayılı ilâmında "…5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu…" şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, dosyada mevcut QNB Finansbank tarafından sunulan 14/01/2019 tarihli yazı ile müştekinin bilgisi ve rızası dışında hesabından...ı Şube ATM’sinden 2.000,00 Türk lirası para çekildiğinin anlaşılması karşısında, menfaatin temin edildiği ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 05/03/2020 gün ve 94660652-105-07-20782-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...14. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/10/2019 tarihli ve 2019/1761 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.