6. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/620 Karar No: 2013/494 Karar Tarihi: 17.01.2013
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/620 Esas 2013/494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş bir kiracılık sıfatının tesbiti davasıyla ilgili kararın, Daire tarafından onanması üzerine davacı tarafından karar düzeltme isteği sunulmuş ancak dosyanın incelemesi sonucunda, davada bahsi geçen değerin 6.000 TL'nin altında olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Kanunlar açısından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 1 numaralı bendi uyarınca, 6 milyar TL'ye kadar olan davalarda hükümlerin onanması ya da bozulması hakkında karar düzeltme istenemeyeceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca, 5236 sayılı kanunun 19. maddesi uyarınca parasal sınırlar her yıl yeniden değerleme oranında arttırılacaktır.
6. Hukuk Dairesi 2013/620 E. , 2013/494 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tesbiti
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tesbiti davasına dair karar, Dairemizin 19.09.2012 gün ve 7941-11834 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere ...’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür. Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.