MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasi, babası...."ın kayden maliki bulunduğu 11 parça taşınmazın kadastro tespit tutanaklarında, doğum tarihinin 1944 olarak yazılı olduğunu, gerçekte ise doğum tarihinin 1939 olduğunu belirterek tutanaklarda yazılı olan “doğum tarihinin 1939 ” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, 25/10/2011 tarihli ıslah dilekçesi ile de; kadastro tutanağındaki 1944 doğumlu, ..... ile babası olan 1939 doğumlu, ....ın aynı kişi olduğunun tespitini istediğini bildirmiştir.
Davalı idare, iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi....ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 4.4.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.