Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31105 Esas 2015/4346 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31105
Karar No: 2015/4346
Karar Tarihi: 12.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31105 Esas 2015/4346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmesine yönelik olarak verilen mahkeme kararında, delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle mahkumiyetin bozulduğu belirtilmektedir. Kararın dayandığı tespit tutanağında sanığın sayaçtan elektrik kullanması dışında herhangi bir müdahalede bulunmadığı ve tüketimin düşürülmesine veya sayacın sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair herhangi bir tespit olmadığı vurgulanmaktadır. Bu nedenle, sanığın yüklenen suçu işlemediği sonucuna varılmış ve mahkumiyeti bozulmuştur.
Mahkeme kararında, sanığın karşılıksız yararlanma suçuna yönelik olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi gereğince cezalandırıldığı ifade edilmiştir. 151. madde, tüketilen veya kullanılan mal ile hizmetin bedeli ödenmeden karşılıksız şekilde yararlanılması halinde suç işlendiğini belirtmektedir. Kararın bozulmasında, söz konusu maddeye uygun kanıtların yeterli olmadığına dair gerekçelerin etkili olduğu anlaşılmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2013/31105 E. , 2015/4346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye, takdire, iddiaya dayanak alınan tespit tutanağında abonesiz olarak sayaçtan elektrik kullanılması dışında, sayaca, yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almadığının, soruşturma evresinde de karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığının anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçu işlediğini gösterir kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,12.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.