Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31161 Esas 2015/4343 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31161
Karar No: 2015/4343
Karar Tarihi: 12.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31161 Esas 2015/4343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, karşılıksız yararlanma suçundan bir kişi hakkında mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, kurum zararının ödenmesi durumunda, ceza verilmemesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, bilirkişi tarafından hesaplanacak cezasız kaçak kullanım bedelinin ödenmesi halinde hükümlerin uygulanmayacağı bildirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi 1. ve 2. fıkralarıdır.

13. Ceza Dairesi 2013/31161 E. , 2015/4343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, dosyanın bilirkişiye tevdii ile normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedelinin hesaplattırılması sonucu bulunacak bedeli ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..." in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.