Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/4870 Esas 2016/5989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4870
Karar No: 2016/5989
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/4870 Esas 2016/5989 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/4870 E.  ,  2016/5989 K.

    "İçtihat Metni"


    Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1...Genel Müdürlüğü adına Av. ... 2... 3-... aralarındaki dava hakkında...Mahkemesinden verilen 05.11.2015 günlü ve 2015/168-2015/186 sayılı hükmün, davalı ...Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    1-)Temyiz talebinde bulunan davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından nispi temyiz karar harcı yerine, maktu harç ve başvuru harcı yatırıldığı, harcın nispi harca tamamlandığına ilişin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434"üncü maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
    Mahkemece, nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalı tarafından tamamlanması için muhtıra çıkarılarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3"üncü maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 434"üncü maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra;
    2-)Davalının geçerli temyizi olursa; davalı avukatı temyiz dilekçesinde duruşma yapılmasını istemiş olup, gider avansı alındığı halde duruşma için gerekli posta pulları dosya içerisinden çıkmamıştır. Hal böyle olunca gider avansı kullanılarak duruşma yapılması için gerekli posta pulları temin edildikten sonra eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.