Eleketrik Enerjisi Hırsızlığı ve Mühür Bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20114 Esas 2012/4086 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20114
Karar No: 2012/4086
Karar Tarihi: 23.02.2012

Eleketrik Enerjisi Hırsızlığı ve Mühür Bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20114 Esas 2012/4086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Araban Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık A.. Ş..'ın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmü, sanık S.. Ş..'ın mühür bozmak suçundan verilen beraat hükmü temyiz edildi. İlk temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak, ikinci durumda, sanık hakkında açılan kamu davasında zarar görmüş olan kurumun duruşmalardan haberdar edilmediği ve katılma hakkına sahip olduğu belirlendi. Bu nedenle, yapılan yargılama CMK'nun 234/1-b bendine aykırı olduğu için bozulması gerektiği kabul edildi. Kararda, CMK'nun 234/1-b ve 260/1 maddelerine atıfta bulunuldu.
2. Ceza Dairesi         2010/20114 E.  ,  2012/4086 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/242654
    MAHKEMESİ : Araban Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/06/2008
    NUMARASI : 2006/249 (E) ve 2008/91 (K)
    SUÇ :Eleketrik Enerjisi Hırsızlığı ve Mühür Bozmak

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Katılan vekilinin sanık A.. Ş.. hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Yakınan kurum vekilinin sanık S.. Ş.. hakkında mühür bozmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık S.. Ş.. hakkında 18.02.2008 tarihli ek iddianame ile mühür bozma suçundan açılan kamu davasında kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi kurumun sanık S.Ş... hakkında mühür bozmak suçundan açılan kamu davasında ""kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme"" ve kovuşturmanın her aşamasında sanık S.. Ş.. hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunduğu gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1.fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş yakınan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.