Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20164 Esas 2012/4084 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20164
Karar No: 2012/4084
Karar Tarihi: 23.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20164 Esas 2012/4084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın konutunda yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “2733” kWh olduğunu tespit etmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmiş ancak faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme yapılarak sanığın beraatine karar verilmesini hatalı bulmuş ve kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/20164 E. , 2012/4084 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/227765
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2008
NUMARASI : 2007/499 (E) ve 2008/263 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın konutunda suç tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “ 2733 ” Kwh olduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu konutta ne kadar süreden beri oturduğu hususu kolluk aracılığıyla tespitinden sonra konuttaki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.