Elektrik enerjisi hırsızlıı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8057 Esas 2012/4083 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8057
Karar No: 2012/4083
Karar Tarihi: 23.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlıı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8057 Esas 2012/4083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde abonesiz ve kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırarak kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılanmıştır. Kontroller sonucu sayacın endeksinin arttığı tespit edilmiş ve sanık suçlamayı kabul etmiştir. Ancak, sanığın faydalanma kastının bulunup bulunmadığı ve suça konu sayacın kullanım süresine göre tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığına ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yapılmadan verilen beraat kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçunu düzenleyen 163. maddesi.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun delil değerlendirme ilkesi ve bozmayı gerektiren hatalı kararlar ile ilgili hükümleri.

2. Ceza Dairesi 2010/8057 E. , 2012/4083 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/150345
MAHKEMESİ : Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2008
NUMARASI : 2007/935 (E) ve 2008/72 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlıı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın işyerinde suç tarihlerinde yapılan kontrollerde abonesiz ve kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve 05.02.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “ 15032 ” Kwh, 25.04.2007 tarihinde yapılan kontrolde “17501” Kwh ve 01.06.2007 tarihinde yapılan kontrolde ise sayaç endeksinin “18401” Kwh olduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu işyerinde ne kadar süreden beri faaliyette bulunduğu hususu kolluk aracılığıyla tespitinden sonra işyerindeki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.