Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5509
Karar No: 2021/4362
Karar Tarihi: 26.05.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5509 Esas 2021/4362 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddiasını ele almıştır. Ancak, son suç tarihinin hüküm tarihinden önce olmamasına rağmen, dava zamanaşımı süresinin dolmadığı dikkate alınmadan, kamu davası düşürülmüştür. Kararın uygun olmadığı gerekçesiyle, kararın diğer yönleri incelenmeyecek, ancak CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulacak ve 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşecektir. Kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2018/5509 E.  ,  2021/4362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Düşme
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, son suç tarihi olan 21.01.2007 tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi