Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19146 Esas 2021/20366 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19146
Karar No: 2021/20366
Karar Tarihi: 01.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19146 Esas 2021/20366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen karar, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişiklik yapılarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafinin temyiz istemi hakkındaki incelemede, sanığın suçlu olduğuna dair hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz isteminin reddedilmesi ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin hükmünün onanması kararına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanunlar ise TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK, 7242 sayılı kanun ve CMK'nın 288 ve 294. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2021/19146 E. , 2021/20366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, istem gibi usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.